对非专业人士而言，想要弄清楚江西南昌密集型母线槽与空气型母线槽二者之间的区别，这是很难的，不过可以先看看对于二者的专业规范定。
前者的规范定义为：“用绝缘材料覆盖裸露的母线后，将其靠近通道外壳放置”。
后者的规范定义为：“母线通过绝缘垫片支撑在外壳中，并通过空气绝缘层绝缘。”
两者的主要区别在于不同的施工方法和不同的保温方法。那我们该如何选择和应用。
首先我们先分析这两者的性能和特点：
从加工的角度来看，密集型的在制造中相对复杂；从安全性能的角度来看，绝缘要求更高。它具有很多优点，即：前者可以承载大电流，安全且节能效果好，动态热稳定性好，体积小，散热好，温升低，适合大功率电流传输。
而后者的制造过程相对简单。在安全性能方面，绝缘要求低于前者，并且其绝缘方法也比较灵敏（包裹绝缘或未包裹绝缘），分接方便。它的缺点是：载流能力差，温度升高，阻抗大，散热差以及与大电流的传输不兼容。因此，在选择时，应考虑其技术和经济性质。
载流量（载流能力）也是评估母线产品的重要指标。大量的实验数据证明，前者的载流能力优于空气绝缘母线，即：相同规格的导体电流可以相差一个或多个电流水平。
空气绝缘母线的载流能力差的主要原因是阻抗值大，这会导致损耗大，并且散热性不好，从而导致允许携带小电流。这在大电流空气绝缘母线中尤为突出。例如：4000A是密集绝缘母线槽，电流密度大约为1.8A /㎜2；而另一种是只能选择1.2A /㎜2左右，而且横截面（导体）要大得多。结果，成本增加并且浪费资源。
合理选择可以大大提高输配电系统的安全性和可靠性。鉴于两者的不同特性，建议配电系统的主干线，馈线部分和电流水平较高的中心选择空气型；比较适合分支较多，电流较低的中心。选择密集型的优点是：载流量大，损耗低，电抗平衡，使用方便，降低成本。